Home

Editorial
policy

Editors

Instructions
for authors

Submit manuscript

Contents
Abstracts
Full text PDF

Subscription
and back
volumes

IMPACT FACTOR

Indexing and
Abstracting

Contact us

 

Karachle P.K., Stergiou K.I. 2010. Морфометрия кишечника рыб: компиляция и анализ библиографических данных. ActaIchthyol. Piscat. 40 (1): 45–54.

Введение. Изучение морфологических особенностей, связанных с питанием рыб, а также их взаимосвязи с длиной тела имеет повышенный научный интерес. В настоящем исследовании была собрана, проанализирована и обсуждена информация, касающаяся морфометрии кишечника, которая появляется в соответствующей литературе.

Материалыи методы. Поиск библиографии, касающейся кишечника, проводился с использованием интерактивных литературных баз данных по питанию и экоморфологии рыб. Полученные данные были сведены в таблицу. Исследованы взаимоотношения между средней, минимальной и максимальной относительной длиной кишечника (RGL) и индексом массы кишечника (ILW, Zihler’sindex), основанные на оригинальных данных авторов, и видами разных трофических уровней (TROPHs; получены из FishBase). Наконец, используя отношения между длиной кишечника (GL) и длиной тела (L), предоставленные оригинальными авторами, были реконструированы и сравнены регрессии, основанные на особенностях питания видов и таксономии.

Результаты. Информация, касающаяся морфометрии кишечника, относится к 498 видам. Отношения между GLи Lотносятся к 71 виду, но четыре вида не были включены в анализ. Средние, минимальные, и максимальные значения RLGи ILWкоррелировали отрицательно (для всех случаев: P<0.01) с TROPH. GL–Lрегрессии,выполненные для 67 видов, показали наличие двух основных групп–растительноядных рыб и хищных рыб. Группирование по видовому таксономическому статусу не сформировало достоверных группировок.

Заключение. Существующая информация по морфометрии кишечника обобщена в нескольких научных работах. Все исследования, выполненные на компилированных данных, подтверждают общепринятую модель того, что у травоядных животных кишечники более длинные чем у плотоядных. Кроме того, влияние эволюционной истории видов на длину кишечника среди видов с различными особенностями питания подтверждено не было. Наконец, уравнения, связывающие RGLи ILWс TROPH, могут использоваться для расчёта значений TROPHпо морфологическим данным, которые легко получить, особенно при отсутствии данных по особенностям питания видов.

Ключевыеслова: кишечник рыб, относительная длина кишечника, кишечные индексы, библиографические ссылки

 

 

DOI: 10.3750/AIP2010.40.1.06

© 2005 The West Pomeranian University of Technology in Szczecin | Last modification:  2017-04-25